Es una moda que no me gusta. Lo siento. O al menos, no me gusta del modo en el que viene creciendo.En los últimos años, nuestras ciudades, especialmente las mas grandes y nuestras capitales se vienen llenando de pinturas y graffitis en cualquier esquina o rincón. Comprendo y acepto las modas, el estilo, el arte, las inquietudes, la ocupación de espacios y todo eso. Comparto hasta los colores y lo gigantesco de sus letras.
Pero no comparto que se pinte sobre una piedra del siglo XVIII o un escaparate de acero inoxidable. Comparto que se desarrolle la imaginación pero no que se pinte sobre una fachada de la catedral. Comparto que se demande espacio libre pero no que se pinte sobre mi encalada fachada de casa del XIX.
Que se creen espacios para ello, que se pinten en zonas abiertas al arte específicamente y que se imponga la moda sobre el lugar adecuado. De este modo, estaré de acuerdo y me agradará compartir este arte.
10 comentarios:
Hola.
en esta ocasion, no estoy de acuerdo contigo,y lo argumento.
siempre pense que el arte del grafitero,era mostrar ese don que algunas personas pueden tener, pero me equivoqué.Ni siquiera lo entiendo como arte, pues coincido contigo , en que el arte se tiene que demostrar en "otros lienzos",no estoy de acuerdo por supuesto, ni en que se haga en fachadas,escaparates, ni en crear espacios destinados a ello.aunque por ello, se me pueda tachar como que limito la libertad de expresion.creo que la libertad de expresion es otra cosa,y el tema de los grafitis se ha convertido,en toda una expresion del mal gusto,en insultar sistemas, en reivindicar cosas, que creo que se podrian hacer en otros formatos, redes, etc.
Acaso tengo que ver en mi ciudad, una panel destinado para ello?, con alguna alusion tipo a no a la guerra?!!!realmete ese es el sitio para plasmarlo? no seria mejor pertener a asociaciones , redes, foros, blogs, donde pueda expresarme libremente,sin tener que "pintorrequear" ninguna fachada? , ni panel,ni nada, aunque este destinado a ello.
de sobra, todos vemos por nuestras calles, el mal uso que se hacen de las cosas.ademas de la poca responsabilidad que tienen estos señores cuando tienen en sus manos un spray.por todo ello, pienso que poner sitios a tal efecto, provocaria dar alas, a quien no sabe utilizarla...me gusta mi cuidad limpia, que sus plazas tengan arboles, fuentes, no un panel para que alguien lo llene de pintura. un saludo.
Yo estoy de acuerdo con este C-Knalla. Salu2
Si es que son unos gamberros. Fijaros en como dejaron Lascoux.
Permitid que os presente al artista granadino conocido como "El Niño de Las Pinturas",que luego pasa lo que pasa.
http://www.granadablogs.com/subcultura/wp-content/uploads/2008/11/nino1.jpg
http://www.flickr.com/photos/gabirulo/99795245/in/set-72157600165538939/
http://www.flickr.com/photos/kapowski_photos/3389216295/in/pool-elninodelaspinturas
http://www.flickr.com/photos/27382221@N08/3862625160/in/pool-elninodelaspinturas/
http://www.flickr.com/photos/circonostalgia/3031082333/in/pool-elninodelaspinturas
http://www.flickr.com/photos/38525518@N08/4222419127/in/pool-elninodelaspinturas
http://www.flickr.com/photos/38525518@N08/4018287667/in/pool-elninodelaspinturas/
http://www.jmarior.net/el-nino-de-las-pinturas
http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/franc-tireur/146508464_2bb3be5e5d.jpg
Muy Bonitos carlos.
pero por desgracia, no todos los grafiteros son asi de responsables,y si no recuerda lo que hicieron los del curso de grafitti hace unos años en
San Roque ,en la pared del cementerio que da a la carretera,lo que hicieron en la pared del recinto ferial casi recien inaugurado sus arreglos,recuerda lo que hacen en casas, escaparates,etc y por mucho que nos has presentados esos dibujos del niño de las pintura, habria que preguntarle a vecinos si antes de esos encargos que seguron que se los han pagado y encargado, no se ha puesto a pintar por ahi a diestro y siniestro,porque permiteme que te diga carlos, tu sabes como yo, que todo esos murales, cuestan mucha pasta,cada color 4.95 € y utiliza muchos, y no creo que lo haga por amor al arte si no por dinero, que esta bien, pero no es un ejemplo que me sirva, por lo dicho anteriormente.
y que conste que me gusta el arte. pero en sus sitios correspondientes.
hola a todos, primero decir que no estoy deacuerdo con la gente que ha escrito aqui su opinion
Ante todo quiero dejar claras una serie de cosas:
1 GRAFFITI NO ES MODA, ES UNA FORMA DE VIDA, la moda es que todos los chavales se pongan el mismo peinado que lleva un futbolista porque sale en la tele.
2 EL ARTE ESTA EN LOS MUSEOS Y EL GRAFFITY EN LA CALLE, el graffiti nacio en la calle y ahi es donde debe estar, tambien dejar claro que no todo es bonito, los tags no suelen ser bonitos, pero la cosa consiste en dejar tu nombre por todos los sitios a donde vas.
3 SEGURO QUE EL NIÑO DE LAS PINTURAS HACE TRABAJOS POR DINERO, pero no aprendio a pintar asi sin pintar y no creo que solo pinte si hay beneficio.
Tambien decir que personalmente no estoy deacuerdo en estropear paredes del siglo yoquese, pero eso ya depende del respeto que tenga cada uno hacia los bienes historicos.
El graffiti es riesgo y lo mejor de todo es que es publico, de la calle para la calle, ni arte ni moda, ni leches.
Antes de criticar hay que conocer y para conocer hay que tener interes no se puede criticar desde la ignorancia, porque eso demuestra TU ignorancia.
Lo dicho si quieres ver arte vete a un museo, el graffiti es calle y eso no se puede cambiar.
lo que pasa esque en este pais de anticuados no se respeta ni se admira solo se persigue, si ya se pintaba en las paredes en el paleolitico, como no se va a hacer ahora señores??
personalmente prefiero unos buenos graffitis que unas paredes grises y sin color.
Yo les invito a que cambien su forma de enfocar este "problema" desde otro punto de vista, que sea mejor para todos.
GRAFF IS A CRIME
CRIMINAL 4 LIFE
Entonces si lo que hace El niño de las Pinturas es reconocible como "algo valioso"...eso implica que es erróneo satanizar el graffiti en si mismo. Pintarrajear una pared no convierte al que lo hace en artista, claro que no, pero que existan esos pintarrajeros implica que haya que demonizar ese mecanismo de expresión humana. Los árboles de donde ha salido el papel en el que pintarrajean determinados dibujantes no merecían tal destino, y por eso no hay que condenar al Dibujo en si mismo.
"...pero que existan esos pintarrajeros NO implica que haya que demonizar ese mecanismo de expresión humana."
Los formatos no pueden ser, por si mismos, ni buenos ni malos, los artistas que los usan si.
Publicar un comentario