domingo, 23 de enero de 2011

Estudio Epidemiológico

El gobierno de Gibraltar ha dado a conocer el resultado de un informe epidemiológico, como resultado a una promesa electoral que recogía el propio Peter Caruana y a pocos meses de que en el peñón se celebren elecciones legislativas.
En este resultado del estudio epidemiológico se resume que no hay riesgo de cáncer en la población gibraltareña, vinculada a la industria de nuestra zona y que, por lo tanto, no hay nada de lo que preocuparse.
En el mismo informe y en las declaraciones del Primer Ministro de Gibraltar se dice que no se ha contado con colaboración española para el desarrollo de este estudio, pese a haberse intentado y que se ha practicado por parte de unos expertos del National Environmental Research Institute de la Universidad de Aarhus, en Dinamarca.
Una pena que, otra vez mas y ya van mas de 20, nadie de esta parte de la frontera haya querido implicarse en un estudio epidemiológico que hemos solicitado por activa y por pasiva los ciudadanos de la comarca del Campo de Gibraltar.
Puede que pasen muchos años y ya no estemos aquí los que ahora estamos. Y puede que alguien alguna vez haga ese maldito estudio que nunca se hace. Y puede que de unos resultados sorprendentes en algún sentido. Y puede que queramos recuperar la memoria histórica y perdida de un pueblo que no supo conseguir lo que mil veces pidió.
Y puede que nos riamos del contenido de ese estudio que el señor Caruana se ha sacado de la manga, con todos los respetos, a pocos meses de unas elecciones en el peñón. Y puede que ya no existan ni informes ni estudios, puede que ya no haga falta nada porque nada nunca tuvimos. Ni siquiera agallas para luchar.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

muu biendicho, ledesma

kanalla dijo...

Es usted un crack!!
Sr. Ledesma.
Le quiero como Alcalde de esta ciudad.
Animo, y luche, y como no es horario infantil, se puede decir, que se le ve un señor, como decimos en mi tierra,
"con dos cojones"
Digno para gobernar en este pueblo, y quitar a los mamarachos que nos gobiernan actualmente, que San Roque necesita un Alcalde como usted...

Don Pantuflo dijo...

Señor Canalla, obviamente a la hora que usted escribió su comentario no era horario infantil, pero ahora sí lo es, y como Internet es universal y atemporal (los comentarios on line pueden leerse a cualquier hora del día y del año, esto no es una película +18 de la tele por la noche que sólo se puede ver a la hora que la echen), comprenderá usted que AHORA LOS PEQUES sí le pueden leer incluso estando en clase con su portátil de la Junta de Andalucía en su pupitre, cosa más grave aún.

Así que tenga cuidado con su verborrea tan cuestionable. ¿Así es como educa a sus hijos, si es que los tiene?

Y tampoco insulte a los adultos, que aunque ya sean mayorcitos para que les entre por el oído una palabra "fea" como la suya, no es de recibo ni de buen agrado que se les menosprecie y descalifiquen de esa manera, además "injusta", ya que los actuales gobernantes están, con su austeridad total propiciada por el PIVG, llevando a las arcas consistoriales por el buen camino, por el camino del progreso empezando desde cero en gestión del gasto presupuestario.

Señor Canalla, no juegue a política, que usted de eso no entiende.

PD: Más que Ledesma, hay un político en San Roque que tiene más "agallas" (¿ve, canalla, cómo se puede sustituir su palabra "fea" por otra más "acorde", significando lo mismo? Aprenda de mí, jajajajaj), y ese se llama JCRB.

Antonio Gomez Martin dijo...

No creo en ese informe, me fió mucho más de los datos que recojo de las centrales de Medio Ambiente que sitúan la situación contaminan-te en sus términos justo, lo que no quiere decir que existan, probable-mente, contaminan tes en la atmósfera, al igual que los lleva el aire.
De todos modos, apoyo al candidato señor Ledesma. Seguro que sera un excelente alcalde como ya lo demostró y que se dejara el alma en "su" San Roque querido.

Dominguez dijo...

Me crie en puente mayorga de adolescente marche a canarias y cuando en 7..años volvi solo pude aguantar vivir un año en mi pueblo la contaminacion la electrcidad en el lugar vivia a escasos 20 m de una torre la imposibilidad de bañarme en su playa pues una alergia dermica a los metales no nobles me lo impedia algo que no me ocurria antes de niño claro si aviamos crecido con ello constantes cafaleas malestar etc......no hay niveles altos? justos? justos para quien?? Que pena. Y carteia deve ser la unica ciudad romana que murio dos veces