miércoles, 15 de diciembre de 2010

El Árbol de la Navidad

Este año, la Navidad será más Navidad. Que nuestro regidor haya decidido no poner luces ni decoración navideña por las calles y plazas de nuestra ciudad no debe ser motivo para que nos pongamos tristes ni apoyemos al comercio local o las actividades que se lleven a cabo en nuestro entorno más inmediato.
Desde los primeros años de la democracia, que se sepa, esta es la primera vez que un alcalde ha decidido no instalar ni un centímetro de guirnaldas para decorar nuestros paseos o plazas públicas. Otro dato para pasar a la historia.
Pero la Navidad será igual de Navidad. El fin de año llegará como inexorable hoja del calendario que cada día se descuelga del “zaragozano”. Y los Reyes llegarán en la noche del día 5 de Enero, si antes no se nos coló Papá Noel en su atrevida visita de cada año por estas fechas.
Mientras, allá, en un pesebre lleno de pocas luces y poco calor nacerá el hijo de Dios para los creyentes en la noche de un 24 de Diciembre.
Y respiraremos la paz que nos merecemos. La paz a los hombres de la buena voluntad.

8 comentarios:

¿Comprendes? dijo...

Pero si no hay dinero, Ledesma, para pagar ni un mísero pascuero. ¿Cómo quieres que se paguen alumbrado y decoración navideña en calles y plazas? Si "algunos" hubiesen sido buenos administradores durante la época de "VACAS GORDÍSIMAS" en estos últimos años, ahora tendríamos ahorrado lo suficiente para estas cositas. ¿Comprendes, Ledesma?

Por eso mismo, no pasará a la historia el hecho de que este año no haya decoración navideña, SÍ PASARÁ A LA HISTORIA LA NULA CAPACIDAD AHORRATIVA EN ÉPOCA DE VACAS GORDAS DEL AYUNTAMIENTO DE SAN ROQUE.

Anónimo dijo...

Al primer comentario: estoy contigo chico/a, en los últimos años venga gastar, venga gastar..., y ahora tenemos las consecuencias.

Además, Ledesma, una pregunta que espero te llegue al corazón, ¿qué prefieres, QUE UNA SERIE DE FAMILIAS MUY POBRES DE SAN ROQUE PUEDAN COMER, VESTIR Y REGALAR JUGUETES A SUS HIJOS ESTA NAVIDAD, GRACIAS A CÁRITAS Y A LA GENEROSIDAD DEL AYUNTAMIENTO, O QUE ESE DINERO SE MALGASTE PARA QUE NOS DELEITEMOS INÚTILMENTE VIENDO LUCES DE COLORES QUE NO QUITAN EL HAMBRE NI EL FRÍO?

Reflexione, Ledesma, reflexione. Piense que el PP solo busca lo mejor para San Roque esta Navidad, y lo mejor es el bienestar de sus ciudadanos, no de las calles y plazas.

Saludos a todos. Una sanroqueña.

Peter Pan dijo...

A los dos últimos comentarisl, que son el mismo pepero: hay que tener en cuenta que en la Línea tienen una trampa enorme, en Cádiz capital el ayuntamiento debe mas de 1.000 millones,en Marbella hay un boquete de mas de 700 millones, todos estos ayuntamientos estan gobernados por el PP.Y en todos hay una preciosa iluminación de navidad. No es de recibo que jugues en vuestros comentarios con las miserias humanas y las necesidades de "los pobres", que esto no es la pos-guerra aunque haya mucho paro.El asunto es una cuestión de "capacidad". Y Palma no la tiene para gobernar ni gestionart.Si el alcalde fuera Cabrera o Ramón Aranda seguramente hoy tendríamos iluminación.Saludos navideños.

¿Comprendes? dijo...

Si en La Línea, en Cádiz o en Marbella deciden instalar alumbrado y decoración navideños, ALLÁ ELLOS, lo que sí está claro es que están INFLANDO más sus deudas municipales y, con ello, HIPOTECANDO más y más a sus respectivos ciudadanos.

Por lo tanto, el hecho de que algunas o muchas ciudades EN PRECARIO decidan una determinada política en sus municipios NO JUSTIFICA EN ABSOLUTO que San Roque también tenga que hacerlo. ¿O usted se tiraría de un quinto piso porque todos sus vecinos también lo hagan? ¿No, verdad? Entonces recapacite y piense y, sobre todo, sea usted mismo y no haga lo que los demás. Hay que tener personalidad, por favorrrr.

No soy pepero, pero gracias por su afirmación gratuita con tintes peyorativos. Además, soy el primer comentario pero para nada he escrito el segundo, como usted también se permite EL LUJO de afirmar ERRÓNEAMENTE.

Caballero/a, no juegue con las personas necesitadas que, en lugar de tener solvencia económica como A LO MEJOR pudiera tener usted, no tienen CASI DE NADA. Y que, ahora, muchos en paro, con casas embargadas, con hijos a los que darles de comer, etc etc etc etc etc, se las ven y se las desean para VIVIR MEDIANAMENTE DIGNOS EN NAVIDAD.

Así que respete a esas personas y no las infravalore porque estemos en un estado de bienestar RELATIVO y en una democracia de derechos y deberes. ¿La posguerra? Caballero/a, al menos, en la posguerra los españolitos tenían un techo aunque se las desearan para comer. Y, lo más importante, entonces había generosidad, ayuda mutua y solidaridad, valores que se han perdido en detrimento del capitalismo, de la avaricia, del individualismo, de la insolidaridad y de la desidia política. Hoy, ni comer NI TECHO. Y si no, pregúntele a los bancos, seguro que le responderán mejor que yo.

Por suerte, aún nos queda Cáritas para que todos tengamos una Navidad digna y un gobierno del PP que apuesta por darles a ellos esa Navidad que SE MERECEN. Peter Pan, tenga claro que USR vive ahora en la CIUDAD DE NUNCA JAMÁS... volverá a gobernar.

Saludos navideños.
PD: No se atragante con la comida esta Navidad, dele algo a los demás.

Cenicienta dijo...

Qué bonito mensaje navideño señor Ledesma, gracias por conservar y transmitir ese espíritu que nos hace un poquitín mejores, al menos unos díaa al año.

A los amigos/as blogeros que escriben me gustaría recordarles que no son precisamente los gobernantes actuales quienes pueden dar ejemplo de austeridad, y si no pregunten por qué en momentos tan difíciles se subieron los sueldos, contratan casi a escondidas a empresas asesoras externas...
Pregunten por qué en estas fechas de solidaridad y en las que todos tenemos una tendencia más fácil a mirar por nuestro vecino, ellos han intentado que un grupo de trabajadores se queden en la calle (que estos trabajadores también tienen familia).
Por qué en momentos tan crudos para todos, se empeñan en elevar los impuestos de una forma tan brutal, sin mirar que cada día los bolsillos están más vacios, y arañados de tanto rebuscar...
No señores, no; no son ellos quienes puedan dar ejemplo ni de austeridad, ni de nada.

Anónimo dijo...

Ledesma, si entre todos no hubierais llevado al ayuntamiento a la ruina que tiene habria lucecitas por las calles para que se adore mejor al niño. DERROCHADORES, MALOS GESTORES, ENCHUFADORES

Anónimo dijo...

No hace falta preguntarlo, le doy las respuestas a todas sus preguntas:

1. No se han subido los sueldos, al contrario, se los han bajado como marca la ley que hace unos meses implantó Zapatero para los funcionarios y para los cargos públicos. En cambio, en tiempos de vacas gordas, pienso que los gobernantes tenían un gran sueldo.

2. Las empresas contratadas externamente (una denominación equivocada e intencionadamente negativa, ya que como todos los demás, SON SIMPLES PROVEEDORES, no se pueden hacer distintiones discriminatorias), están para prestar servicios que el Ayuntamiento por sí mismo no tiene capacidad material y humana de realizar, y la contratación se efectúa debido a que el Ayuntamiento considera que esos servicios son imprescindibles para el buen funcionamiento de la institución.

3. No hay que hacer carnaza de un tema ya solventado y del que hay muchos culpables, empezando desde la RAÍZ, y usted ya sabe CUÁL ES LA RAÍZ DEL PROBLEMA Y DE TODO. Una pista: empieza por "E" y termina por "O". ¿Lo capta, Cenicienta? Seguro que me entiende perfectamente, lo sé.

4. Los impuestos no se han subido, que tenga constancia, otra cosa es que se haya creado una nueva tasa, la cual ayudará a disminuir SÓLO UN POQUITO la ENORME Y GRANDÍSIMA DEUDA GENERADA EN LOS GOBIERNOS ANTERIORES, y que ya, desgraciadamente, tiene hipotecado al Ayuntamiento por muchos millones de años luz. Yo, desafortunadamente, no podré ver ya en mi vida superávit en mi Ayuntamiento. ¡Qué le vamos a hacer! Tendremos que presumir de otra cosa, pero de ricos, no...

Por todo ello, el PP sanroqueño está dando ejemplo de su austeridad disminuyendo el gasto en obra pública, en festejos, en cultura, en gastos corrientes, etc etc etc, con el mérito añadido de no restar ni un ápice de calidad a la limpieza, a la seguridad, a los temas sociales y al servicio al ciudadano.

¿Contenta con la información? ¿Se le ofrece algo más?

Cenicienta dijo...

Señor anónimo, que no han subido los sueldos? Revise usted un decreto que hay por ahí donde se sube el sueldo del hermano del alcalde, de su secretaria, y creo que de dos concejales.

San Roque limpio? Disculpe, pero el servicio ha mermado considerablemente, y por supuesto, no podemos echarle la culpa a los trabajadores, que ya hacen lo que pueden, pero es que no dan más de sí.

Por cierto, el señor Luis Patricio, no debiera estar ya jubilado? Ese sueldo podría pagar a algunos operarios, que bien le vendría al pueblo algunas manos más.

Este gobierno, o mejor dicho este desgobierno, que regenta, momentáneamente, mi pueblo, sólo ha traido desesperanza, desencanto e inseguridad. Afortunadamente, no hay mal que cien años dure...

Personalmente, espero verles pronto fuera de sus asientos, está claro que les queda demasiado grande...